Hamilton mérite-t-il son titre ?
Voilà, j'ai fini de faire ma petite review de la saison 2008 et il est maintenant temps de répondre à la question suivante : Hamilton mérite-t-il son titre de
champion du monde des pilotes de F1 ? Il faut savoir que Felipé Massa a été élu par la majorité des pilotes le champion du monde moral 2008 mais bon... ceci ne compte pas. Pourquoi a-t-il eu ce
titre ? Parce qu'il a terminé la saison 2008 avec une victoire de plus que Lewis Hamilton et qu'aux yeux de tous (ou presque) il méritait plus le titre que le britannique sur sa McLaren.

Eh bien nous allons voir ça tout de suite en faisant le récapitulatif de mes petits tableaux et voir ce qu'il s'en dégage, qui a eu plus de chance ou de malchance, qui s'est montré le plus souvent excellent ou mauvais, bref qui a fait quoi !

Eh bien nous allons voir ça tout de suite en faisant le récapitulatif de mes petits tableaux et voir ce qu'il s'en dégage, qui a eu plus de chance ou de malchance, qui s'est montré le plus souvent excellent ou mauvais, bref qui a fait quoi !
Classement réel avec l'analyse de Kjeldorius
|
Pilotes
|
Pts
|
Chance
|
Malchance
|
Excellent
|
Moyen
|
Mauvais
|
FIA
|
|
Hamilton
|
98 |
1 |
1 |
10 |
5 |
3 |
-3 |
|
Massa
|
97 |
2 |
3 |
8 |
6 |
4 |
+1-1 |
|
Raikkonen
|
75 |
1 |
8 |
9 |
7 |
2 |
-1 |
Bon tout va bien dans mon tableau puisque je retrouve les bons points à la fin. On peut donc voir qu'au niveau de la chance, les trois pilotes en ont eu autant,
c'est à dire très peu finalement. Par contre la malchance a frappé de plein fouet notre ami Raikkonen qui a visiblement retrouvé son chat noir qui était resté dans la McLaren en 2007... Au
sujet des prestations, c'est assez similaire et personne ne se démarque par son excellence ou sa médiocrité. Par contre la FIA a sanctionné pas mal de fois nmonsieur Lewis Hamilton (surtout au
grand prix de France) mais c'était souvent justifié.
Au vu de ses résultats, rien ne me choque pour le titre de Hamilton qui a fait dans l'ensemble de meilleurs prestations que Massa (surtout sous la pluie). Il mérite autant son titre que Raikkonen en 2007, pour seulement 1 point... Bien sûr, rien ne vaut un champion qui termine avec 10 points d'avance sur le deuxième et qui a plus de victoires au compteur.

Classement virtuel avec l'analyse de Kjeldorius
Au vu de ses résultats, rien ne me choque pour le titre de Hamilton qui a fait dans l'ensemble de meilleurs prestations que Massa (surtout sous la pluie). Il mérite autant son titre que Raikkonen en 2007, pour seulement 1 point... Bien sûr, rien ne vaut un champion qui termine avec 10 points d'avance sur le deuxième et qui a plus de victoires au compteur.

Classement virtuel avec l'analyse de Kjeldorius
|
Pilotes
|
Pts
|
Chance
|
Malchance
|
Excellent
|
Moyen
|
Mauvais
|
FIA
|
|
Hamilton
|
109 |
0 |
0 |
11 |
4 |
3 |
-1 |
|
Massa
|
111 |
0 |
0 |
9 |
5 |
4 |
0 |
|
Raikkonen
|
113 |
1 |
1 |
10 |
7 |
1 |
0 |
Avec le classement virtuel qui inclut la prestation méritante des pilotes et en supprimant la malchance (casse mécanique...) ce serait Raikkonen le champion moral
de la saison 2008 ! Je suis assez surpris mais cela veut donc dire que la malchance a vraiment joué un role cette saison pour le finlandais. De plus, la Ferrari ne lui convenait pas vraiment...
Cela étant, les trois pilotes finissent dans un mouchoir de poche mais Hamilton termine tout de même dernier de ce classement virtuel !

Je profite (car je n'aurais pas le temps) de ce petit article pour signaler que c'est le debut de la saison 2009 de F1 ce week-end avec le grand prix de Melbourne
en Australie. Je n'ai pas eu le temps de faire un petit bilan des essais privés (très difficile à en tirer quoi que ce soit cette année) mais la hierarchie, suite aux premiers essais libres,
semble bien complètement boulversée. Je peux dire d'une façon quasi certaine si tout reste en état que Hamilton ne conservera pas sa couronne !
Publicité